Tillbaka till Arkiv
Naturism och miljövård Naturismen har som framgår av namnet ett nära förhållande till naturen. Det handlar inte bara om att bada och sola i naturtillståndet, alltså naken. Att handskas illa med naturen eller vara likgiltig för vad som sker där borde också vara omöjligt om man vill kalla sig naturist. För ett antal år sedan var det en universitetsfilial som ville starta utbildning för turistbranschen och då lägga tyngdpunkten på naturinriktad turism. Man tänkte på vandringsleder, kanoting, färd med flotte, forsränning och sådant. Naturinriktad turism, varför inte dra ihop till ett ord och kalla det naturism? Kanske tyckte man att det var vitsigt. Kanske visste man inte att ordet naturism redan fanns med en helt annan betydelse? Men det var upptaget, och man kan slå upp i en uppslagsbok vad det betyder, d v s detsamma som förr kallades nudism. Till toppen av sidan	Nej, naturism har nog bara lite med turism att göra. Men ordet förpliktar utövaren gentemot naturen, i varje fall som jag ser det. Gifter som förstör naturen eller människorna bör inte förekomma inom naturismen. Därför bör naturismen helst ta avstånd från droger som tobak. Att förstöra natur och miljö med onödiga giftutsläpp är inte heller bra ur naturistisk synvinkel. Vi behöver en oförstörd natur att vistas i, rent vatten att bada i och ren luft att andas, Jag har jobbat en del inom miljörörelsen och upptäckt rätt stora kontaktytor mellan den och naturismen. En kritisk attityd till prylsamhället följer vanligen av omsorgen av miljön. Onödig produktion för att tillverka prylar som ingen behöver, den kan motarbetas med gott samvete. 70-talet var en genombrottstid för miljörörelsen. Det var DDT och andra bekämpningsmedel, det var miljöskadliga tvättmedel, svavelutsläpp och försurning, luft- och vattenföroreningar, buller och avgaser i storstäderna och mycket annat som diskuterades. Särskilt bland ungdomar var det allt fler som ifrågasatte konsumtionssamhället. På 70-talet började man med miljöläger för att träffas och diskutera miljöfrågor vid större sammankomster. Det blev tältläger, för ungdomar har ofta dåligt med pengar och inte så stora krav på komfort. Man kunde lätt se att en kritisk inställning till onödiga prylar snart slog igenom på badvanorna: det blev just ingen som hade baddräkt. Man badade naken, även om nästan ingen hade haft kontakt med organiserad naturism. Man insåg att baddräkter är onödiga prylar, de fyller inget vettigt behov. Är det någon som använder baddräkt hemma i badkaret? Nej, knappast, och de behövs inte utomhus heller. Alla vet ju ändå hur folk ser ut utan kläder. Som naturismer bör vi därför tänka på i vårt dagliga handlande vad som är bra och dåligt för miljön. Om vi bara tänker efter så inser vi hur beroende vi är av en oförstörd miljö. Det måste finnas kvar naturresurser och ren miljö även för kommande generationer. Arne Stråby
www.naturisten.se