| Tillbaka till Arkiv | |
|
Att vara eller inte vara naturist
En naturist är en person som gärna upplever "naturdräktens" inneboende harmoni och som praktiserar nakenhet, ensam eller tillsammans med andra. Detta är naturismens egentliga kärna, dess "ideologi". En del vill lyfta fram naturismens sociala sida. Då får vi tillföra relationer och restriktioner som inte är specifika för naturismen utan som gäller i nästan alla sociala sammanhang: Jämställdhet, respekt för och hänsyn till andra människor, naturister som icke naturister; självrespekt utan självförhävelse... Tyvärr finns många så kallade naturister som inte godtar vår enkla definition, de måste klä på (sic!) begreppet naturism en mängd mer eller mindre ovidkommande begränsningar och preciseringar: - En naturist är endast naken när det är naturligt - vem bestämmer när det är "naturligt"? - Naturista får man bara göra när ingen kan se... - Att vara utan kläder är endast tillåtet på inhägnade och skyltade platser...
Historiskt sett betonades inom naturistorganisationerna friluftsliv och idrott samt en sund och naturlig livsföring. Det var ofta krav på att man avstod från bruk av tobak och alkohol. Även en vegetarisk mathållning förordades på en del håll. - I en del länder finns forfarande föreningar där idrott och friskvård har stor betydelse, där vegetarianism tillämpas och man har restriktioner för bruk av tobak och alkohol. Alla dess "bisaker" är mycket hedervärda och det finns alls intet som hindrar att någon naturistorganisation har dessa krav på sina medlemmar och de gäster som besöker områdena. Men det är inte fråga om "naturism" i egentlig bemärkelse. Om så vore skulle vi definiera begreppet annorlunda. Då måste det vara Naturism = Friluftsliv, och andra sådana sammankopplingar. Då skulle alla friluftsentusiaster vara "naturister" och det är väl ingen som vill hävda detta? Beträffande det i Sverige ofta hörda uttrycket "harmoni med naturen" kan vi bara konstatera att även en textilklädd person faktiskt kan uppleva harmonin i naturen... Enligt Internationella Naturistfederationens definition av naturism är det fråga om "nakenhet och tillämpande av de humanistiska värdena, självrespekt, respekt för andra och för naturmiljön". I en naturistorganisation som använder INF-deklarationen kan det aldrig vara tal om att tumma på "gemensam nakenhet" som den elementära grundbulten för verksamheten. Rent oanständigt blir det när naturistorganisationer hävdar att de har rätt att föreskriva HUR vi får naturista. Endast vissa sätt att vara naturist är godkända. I en förening kan man förstås, i stadgar och andra policydokument, komma överens om att inom föreningen - för föreningens medlemmar och så vidare - gäller restriktioner av typen ingen nakenhet inomhus, ingen naken sällskapsdans, måltider och så kallade fester skall vara textila. Det budskap som man då sprider, är att naturismen, den gemensamma nakenheten, är något som "vi" måste bestämma om, "vi" ska kontrollera när DU ska vara naken. Naturismen har då blivit något som "vi" är tvingade att övervaka och reglera. Då är vi mycket långt borta från vår definition av naturismen, individens känsla av frihet, harmoni och självrespekt. Vidare har vi sett fördomsfulla restriktioner vid medlemsintagning och för besök på friluftsplatsena. Ensamma män eller kvinnor har portförbjudits, den som är tatuerad eller bär kroppssmycken är inte välkommen och så vidare. Då har man helt och hållet avlägsnat sig från vad som gäller inom en ideell förening som arbetar för att främja naturismens ideologi... Till toppen av sidan |
|
| www.naturisten.se | |