| Naturligt | |
|---|---|
| Tillbaka | |
|
Organiserad naturism arbetar för naturismen...
Det stora amerikanska naturistförbundet AANR lämnade Internationella Naturistfederationen förra året. Anledningen var att INF inte gör något för naturismen i världen. Även på flera håll i Europa diskuteras naturistförbundens hållning i anslutningsfrågan. I Storbritannien förs en debatt på British Naturisms webbsida, där en del inlägg förordar att BN ska lämna INF. En person som är ansvarig för INF-samarbetet inom BN påpekar att federationen gör en del nytta, med informationskampanjer och bevakning av naturisters rättigheter. Här är listan med aktuellt INF-arbete:
Allt detta är förstås alldeles utmärkt. Och det är helt okej att "världsorganisationen" arbetar med detta. Men ur svensk synvinkel finns anledning att ställa en del frågor:
På Rullsand upplevde vi för en del år sedan att naturistcampingen avvecklades, utan att något sakligt skäl fanns för detta. Nu har nakenbadskylten flyttats från sandstranden ut i stenmoraset i det anslutande naturvårdsområdet. Under de senaste åren har naturister i Sundsvalls och Sandvikens kommuner agerat för att nakenbad ska öppnas. Men det svenska förbundet deltar inte i arbetet! I Tillsammans kunde vi förra året läsa att förbundsstyrelsen skulle engagera sig för ett nakenbad i Järfälla. Men ingenting vidare har vi hört om detta. I Spanien är det lokala naturister, det spanska naturistförbundet och den internationella federationen som jobbar sida vid sida. Men i Sverige får vi lokala naturister kämpa ensamma. Ingen i förbundsstyrelsen står upp på barrikaderna och hävdar naturisternas rättigheter. Varför är det så, är det någon som kan förklara? Olle Strand Till toppen av sidan |
|
| www.naturisten.se | |